Я требую в суде обязать соседа демонтировать самовольную пристройку в течение двух месяцев, ссылаясь на то, что он возвел ее за полтора месяца. Может ли суд, удовлетворяя мое требование, увеличить установленный мной срок для сноса, и будет ли это считаться частичным удовлетворением иска, если меня волнует вопрос распределения судебных расходов?
Ответ:
Да, суд вправе изменить срок исполнения решения, даже удовлетворяя ваши требования. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу, включая разумные сроки исполнения. Если суд посчитает, что для демонтажа конструкции объективно требуется больше времени, например, из-за сезонных условий, необходимости привлечения спецтехники или иных уважительных причин, он может назначить более продолжительный период. Это не считается частичным удовлетворением иска, поскольку основное требование — снос пристройки — удовлетворено полностью.
Что касается судебных расходов, здесь есть важный нюанс. По общему правилу, если иск удовлетворен, суд присуждает с проигравшей стороны все понесенные вами судебные издержки. Изменение срока исполнения не влияет на этот принцип, так как ваше основное требование выполнено. Однако если бы суд, например, обязал снести лишь часть пристройки, это расценивалось бы как частичное удовлетворение иска, и тогда судебные расходы могли бы распределить пропорционально.
Чтобы минимизировать риски, рекомендуйте суду назначить конкретный срок, подкрепив его расчетами или экспертной оценкой. Если ответчик будет ходатайствовать об увеличении срока, настаивайте на том, чтобы он представил доказательства объективной необходимости в дополнительном времени. В резолютивной части решения суд укажет точный срок, и если он будет превышать два месяца, это не повлияет на ваше право на компенсацию судебных расходов, поскольку требование по существу будет выполнено в полном объеме.
