Спорная ситуация с предполагаемым ДТП на парковке

Я выезжала с парковки и, возможно, задела другую машину, но я не почувствовала удара и не слышала никаких звуков, поэтому не осмотрела свой автомобиль и место происшествия. Владелица поврежденного автомобиля подала заявление в ГИБДД. Меня нашли, и мне показали видеозапись. На этой записи не видно момента столкновения или даже касания наших машин. Более того, запись моего движения задним ходом неполная: есть только короткий фрагмент, после чего машина уже оказывается в другом положении. Меня интересует, как мне строить защиту в суде, чтобы избежать лишения водительских прав.

Ответ:

Ваша ситуация является сложной, но наличие процессуальных недостатков в доказательствах со стороны обвинения дает вам основания для построения грамотной защиты. Ключевым моментом будет оспаривание самого факта события административного правонарушения, то есть самого дорожно-транспортного происшествия.

В суде вам необходимо акцентировать внимание на отсутствии прямых и неопровержимых доказательств контакта между автомобилями. Отсутствие на видеозаписи момента столкновения является вашим главным аргументом. Вы можете настаивать на том, что представленное видео не подтверждает факт ДТП, а лишь фиксирует маневр вашего автомобиля в непосредственной близости от другого транспортного средства. Вы имеете полное право заявить ходатайство о приобщении данной видеозаписи к материалам дела как доказательство, опровергающее версию обвинения.

Также вам следует указать на отсутствие других вещественных доказательств. Если в протоколе осмотра транспортных средств не зафиксировано следов на вашем автомобиле, соответствующих по высоте, форме и характеру повреждениям на машине пострадавшей стороны, это является серьезным доводом в вашу пользу. Подчеркните, что вы не ощутили удара, что косвенно свидетельствует об отсутствии значительного контакта. Ваша позиция должна заключаться в том, что повреждения на автомобиле второй участницы могли быть получены ранее и не имеют отношения к вашему маневру на парковке.

Важно строить свою защиту не на эмоциях, а на правовой оценке недостаточности доказательственной базы. Вы можете ссылаться на принцип презумпции невиновности, согласно которому любые сомнения в доказанности вашей вины толкуются в вашу пользу. Если суд придет к выводу, что факт совершения вами правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, в применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством будет отказано. Рекомендуется подготовить письменное ходатайство с изложением этих доводов и заранее продумать свои устные пояснения для судебного заседания.

Автор Ка́мышев Олег 1303 статьи
Ка́мышев Олег Вячеславович. Профессиональный практикующий юрист с двадцатипятилетним стажем. Высшее юридическое образование (Академия государственной службы - РАГС при Президенте РФ). Предоставляются услуги: Удаленное консультирование и подготовка правовых и процессуальных документов. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право, экономические споры, взыскание долгов.